ドイツにおける Wi-Fi 6 差し止め命令、Lenovo が Ericsson による中南米訴訟の差し止めに失敗、Xiaomi と Sharp のライセンス契約締結、Oppo と Philips の特許取得、など
Sisvel Insights 週刊まとめニュースの最新号へようこそ。この 7 日間で目に留まった SEP の世界に影響するニュース、分析、データポイントをまとめてお届けします
ドイツでは Wi-Fi 6 に関連する標準必須特許（SEP）訴訟がますます激化しています。先週、Atlas Global Technologies は、TP-Link を被告とする訴訟において、ミュンヘン地方裁判所から差し止め命令を取得しました。この判決について ip fray で報じた Florian Mueller 氏は、差し止め命令の執行前に預託すべき保証金額の評価において、裁判所が原告寄りの新たな法的基準を設けたと主張し、「法的根拠がないように見える」と述べました。
一方、ロンドンでは、Lenovo がブラジルおよびコロンビアにおける Ericsson による差し止め命令の申立てや執行を差し止めるよう高等法院に訴えたものの、却下されました。その他、Xiaomi と Sharp が長年続いていた無線 SEP 訴訟の和解を発表したほか、USPTO の記録から Oppo と Philips による最近の特許取得活動が明らかになりました。その他にも多くの動きが見られました。
以下に紹介する記事は、内容に賛同しているためではなく、指摘する価値がある注目すべき情報と思われるため取り上げていることをご了承ください。
法務関連
ドイツのミュンヘン第 1 地方裁判所は、Atlas Global Technologies が保有する Wi-Fi 6 の標準必須特許（SEP）に関する訴訟において、TP-Link に対して差し止め命令を出しました。 新たな SEP 差し止め命令、新たな保証金額基準：ドイツの判例法が悪化、まるで裁判官が政治的介入を求めているかのよう ― ip fray
Lenovo は、英国高等法院から、Ericsson によるブラジルおよびコロンビアでの SEP 訴訟の申立てを制限する仮差し止め命令を取得することに失敗しました。 FRAND 紛争において Lenovo の頭上にはダモクレスの剣は存在せず | Brick Court Chambers
Tesla が InterDigital および Avanci を相手取って提訴した 5G の FRAND 訴訟について、英国高等法院で審理が行われ、両被告はこの訴訟が米国の管轄であるとして却下を求めました。 Tesla、5G 特許訴訟の審理継続を英国裁判所に求める | Reuters
マーケット
Xiaomi と Sharp は、無線 SEP を対象とした複数年にわたるグローバルなクロスライセンス契約を発表しました。この契約により、Sharp が 2022 年に中国で提起した訴訟が終結します。 独占情報：Xiaomi と Sharp、無線 SEP に関するクロスライセンス契約を締結 ― IAM（iam-media.com） （有料記事）
最近の USPTO への登録情報によれば、Oppo は LG Electronics から映像および画像コーディング関連の特許群を取得し、Philips は WLAN 通信関連の米国特許 18 件を取得しました。 Patentcloud - 週間特許市場速報：2024 年 5 月 13 日〜19 日にかけての USPTO 登録情報
政策関連
中国の省庁横断グループは、「知財強国」の構築に向けた 2024 年の行動計画を発表し、競争規制当局に対して標準必須特許（SEP）に関する独占禁止ガイドラインの策定・公表を求めました。 中国、「知財強国」構築推進のための計画を公表 | China IP Law Update
分析/オピニオン
実施者にとっては、最悪の場合でも、ライセンサー側の経済的損失を考慮せずに、FRAND ロイヤリティの支払いだけで済むのであれば、標準必須特許（SEP）のライセンス交渉においてホールドアウトは依然として魅力的な戦略となり続けるでしょう。 セルラー SEP ライセンス交渉におけるバランスの回復（btlj.org）
Clarivate が発表した不実施主体（NPE）に関する世界的な訴訟レポートによれば、米国および欧州において NPE による訴訟提起は減少傾向にあり、欧州での NPE 関連訴訟の多くはドイツに集中していることが明らかになりました。 2024 年不実施主体世界訴訟レポート ― Clarivate
Panasonic と Xiaomi の係争に関する統一特許裁判所マンハイム支部の最近の判決は、FRAND に関する文脈において反競争的行為の評価に裁判所が正面から取り組んでいることを示しています。 SEP 訴訟と自発的な開示命令（eipamar.com）
IAM および Docket Navigator の 2024 年第 1 四半期米国特許訴訟レポートによれば、2023 年の PTAB 案件数は過去 10 年で最も少なかった一方で、特許権者にとっての結果は悪化しています。 Docket Navigator および IAM 特許訴訟レポート（2024 年第 1 四半期）― IAM（iam-media.com） （有料記事）
最近の 2 件の統一特許裁判所の標準必須特許（SEP）判決では、マンハイムとミュンヘンの裁判所の間でライセンス透明性に関する判断が分かれていることが明らかになりました。 対立する UPC の SEP 判決、ライセンス透明性をめぐるマンハイムとミュンヘンの見解の相違を浮き彫りに ― RPX Insight（rpxcorp.com） （有料記事）
