パテントプールの利点 – より広範なエコシステム
プールは、参加する企業だけでなく、すべての人に利益をもたらす
パート I と パート II で、パテントプールがどのようにして取引効率をもたらし、ライセンシーとライセンサーのメリットとなるかについて説明しました。しかし、このモデルの利点は、プールに参加する企業に限定されるものではありません。特定の規格にプールライセンスオプションが存在すると、より健全な技術エコシステムが形成され、小規模な市場プレーヤー、消費者、および社会全体にとって有利に働きます。
発明のループ
イノベータが最先端技術への貢献に対する報酬を得て、その収益をさらなる研究開発に再投資することができれば、社会全体が恩恵を受けます。パテントプールは、バランスが取れ、公平で、技術の採用を促進しながらイノベーションに報いるという大局に重点を置いた方法でこれを実現します。
この好循環は「発明のループ」とも呼ばれ、製品を市場に出すために必要な特許権を単一の事業体が包括的に保有していない、複雑で相互依存的な技術を特徴とする業界では特に重要です。パテントプールは、発明者が創造した価値を共有し、社会に利益をもたらすさらなる研究開発を実施できるようにすることで、発明のループの勢いを維持します。これは、実施者だけでなく、市場に登場した新しいイノベーション製品を利用する消費者にとっても利益となります。
消費者
シズベルのモデルで運用され るパテントプールは、集約を通じて取引コストを削減することで、技術のロイヤリティ総額を削減すると同時に、イノベータに健全なリターンを提供します。プールライセンスのコストは、二社間ライセンスのコストの合計よりも最大で 50% 低くなります。これにより、最終製品企業は商品をより安価に提供することができます。
また、プールは、より迅速かつ法的リスクの少ない方法で新製品を市場投入するのにも役立ちます。プール料率が公開されているので、ライセンスコストの予測可能性が高まり、新規参入者がビジネスケースを構築し、新しい市場に参入しやすくなります。プールライセンスを取得することで、リスククリアランスが大幅に向上し、ライセンス取得の意思が示されるため、企業は自信を持って新製品を発売できます。
中小企業および新規市場参入企業
革新的な中小企業や新興企業は、取得した特許を効果的にライセンシングするための内部リソースをめったに持っていません。パテントプールは、これらの特許権者が収益を得て研究に還元するための手段を提供します。これにより、彼らが規格設定に参加できるようになる実行可能なモデルが構築されます。
ライセンシー側では、実施しようとしている技術分野に適切なパテントプールがあれば、中小企業や新興企業にとって大きなメリットになります。これは、自社よりもずっと大手の特許権者と何件も二社間交渉を行う必要なく、同様の立場にある企業と等しい公正で標準化された取引条件セットを利用できることを意味します。
大学および公的研究機関
大学や公的研究機関は、グローバルイノベー ションの重要な原動力です。大きな進歩をもたらす可能性を秘めた基礎研究を行い、時にはまったく新しい産業を生み出すこともあるという意味で、これらの組織が果たす役割に対する認識が高まっています。世界で最も成功している技術ハブの多くは、これらの変革的でダイナミックな組織の産物です。
その結果、多くの経済圏は、どうすればこのような組織の商業化能力を向上できるかに熱心に取り組んでいます。多くの場合、特許価値創造に関する専門知識が足りないことが、研究によって生み出されたイノベーション製品を収益化する上での重要な障壁となります。パテントプールは、このギャップを埋めるための理想的な手段であり、より多くの公的資金によるイノベーションが、社会全体に利益をもたらす条件で、市場に出るためのシンプルな道筋を提供します。
公正な競争
反トラスト法規制当局は、パテントプールの競争促進効果を長年認識してきました。米国司法省は、プールの能力として、補完的なテクノロジーの統合、取引コストの削減、障害ポジションのクリア、リスク回避、コストのかかる侵害訴訟の回避を挙げています。規制当局は、適切な保護措置を実施していると判断したさまざまなパテントプール構造を承認しています。
プール管理者は、ライセンスプログラムによる公正な競争を促進するために、いくつかのメカニズムを採用しています。個々の状況において異なりますが、例えば、特許の代替ではなく補完を中心としたプールの作成、プール内の特許の二社間ライセンスの許可、必須特許の選択に関する独立した専門家の意見の取得、公平で非差別的なラ イセンス条件の使用、プール参加者間での競争的機密情報の交換の制限です。
適切なプログラムに対してこのような措置を講じることで、パテントプールは大きな効率を生み出し、技術の普及を促進することができます。市場での公正な競争を維持しながら、消費者の利益になる新製品の開発と商業化を促進します。
透明性
シズベルモデルに基づいて運営されるパテントプールの透明性から利益を得るのは、プールの公開された条件でライセンスを取得する企業だけではなく、市場のすべての人々です。特許リスト、特許パンフレット、ロイヤリティ料率、標準化されたサブライセンス契約など、プールによって公開された情報は、市場のすべてのプレーヤーにとって貴重なベンチマークとなります。
さまざまな団体やさまざまなプールが特許やロイヤリティについてどの程度の情報を公開しているかには大きな違いがあります。しかし、一般的に SEP ライセンスは SEP 以外のライセンスよりも 透明性が高く 、パテントプールでは二社間ライセンサーよりも多くの情報が公開されています。
これらの情報は、IoT などの分野の新規参入者、およびコネクティビティによって新たに力を得た既存プレーヤーにとって特に役立ちます。また、イノベーション経済に対する理解を深めようとする研究者や政策立案者によっても利用されています。
訴訟に代わるもの
プールモデルのベースになるのは取引であって、訴訟ではありません。プール に参加することで、特許権者は実施者を訴えるのではなく、その権利をライセンスしたいという強いシグナルを送っています。友好的な合意が多数成立すれば、プールは活性化します。したがって、管理者は、ホールドアウトや訴訟に代わる魅力的な選択肢をライセンシーに提示するバランスの取れたソリューションを作成したいという強いインセンティブを持っています。
他の特許権者と同様に、プール参加者も、悪質な「ホールドアウト」に対しては特許訴訟を提起せざるを得ないと感じることがあります。確かに特許権者はいつでも法廷で自らの権利を主張する権利を持っています。しかし、プールは、必要に応じてこうした紛争をビジネス主導で解決するための選択肢となります。
プールは 1 つのオプションにすぎない
結局のところ、プールは自発的なライセンス契約を促すための追加の方法を提供することで、市場のあらゆる側面に利益をもたらします。プールライセンスの取得は強制や強要されるものではなく、実施者は常に特許権者と個別に交渉する選択肢を保持しています。同様に、特許権者は、二社間または任意の数の他のパートナーシップまたは取引構造を通じて、自らの権利を自由にライセンス供与することができます。
プールは 1 つの選択肢にすぎませんが、このシリーズで説明するすべての理由から非常に魅力的な選択肢です。規格設定への参加が拡大し、コネクティビティ技術を使用する企業が増えていることで、今後数十年の間に取引の集約はますます重要になるでしょう。パテントプールは、現代の特許制度の黎明期から存在し、知的財産の世界で最も永続的な取引構造の 1 つであり続けるでしょう。それは、特許権者、技術実施者、社会全体にとって利益となります。
これは、パテントプールの利点に関する 3 部構成のシリーズの第 3 弾です。他のパートに移動するには、下をクリックしてください。