保留中の米国特許法に関するシズベルの声明
現在議会で検討されている改革案は、大 きな技術変化の時期に、不確実性による悪影響を排除し、米国特許を強化するものです。
シズベルは、5G、Wi-Fi、IoT、動画関連のパテントプールの運営者として最前線に立ってテクノロジー規格の構築と実装に取り組み、成長と接続性を強化していきます。特許ライセンスは、こうした規格が進歩することにより生まれる経済的利益の分配方法を決めるうえで決定的な役割を担います。ロイヤリティのフローは、世界の主要経済大国全体の特許法や政策によって形成されます。
現在、この急成長分野では、影響力のある法的決定のほとんどが、EU、英国、インド、中国の裁判官によって行われています。これには、強力な特許権の推進派としての役割を従来的に担っていた米国が、この 20 年間、その役割から離れてしまっていることも理由の 1 つとして挙げられます。この空白を埋めるために他の管轄区域が介入しています。したがって、未来のテクノロジーに向け基本的な規則を作成しているのは、現在はこれらの管轄区域の裁判所となります。
議会で保留になっている超党派の 3 法案があれば、この状況を変えることができるでしょう。米国特許制度特有の不確実性や落とし穴を取り除くことができれば、イノベータは安心して米国特許を商業的および法的戦略の中心に再び位置付けることができるようになります。
RESTORE 法案 は、上院では Chris Coons 上院議員（デラウェア州民主党）と Tom Cotton 上院議員（アーカンソー州共和党）によ って提出され、下院ではNathaniel Moran 下院議員（テキサス州共和党）、Chip Roy 下院議員（テキサス州共和党）、Deborah Ross 下院議員（ノースカロライナ州民主党）、Henry C. Johnson 下院議員（ジョージア州民主党）、Madeleine Dean 下院議員（ペンシルベニア州民主党）、Scott H. Peters 下院議員（カリフォルニア州民主党）によって提出されており、特許権者に、裁判所を通じて特許侵害を阻止するために必要な手段を与えるものです。
特許適格性回復法（PERA） は、（Chris Coons 上院議員（デラウェア州民主党）と Thom Tillis 上院議員（ノースカロライナ州共和党）が上院で提出。Kevin Kiley（カリフォルニア州共和党）下院議員とScott Peters 下院議員（カリフォルニア州民主党）が下院で提出）特許保護の対象になる発明を確実かつ明確に示せるようになります。
PREVAIL 法 は、上院では Chris Coons 上院議員（デラウェア州民主党）、Thom Tillis 上院議員（ノースカロライナ州共和党）、Dick Durbin 上院議員（イリノイ州共和党）、Mazie K. Hirono 上院議員（ハワイ州民主党）、により提出され、下院ではKen Buck 下院議員（コロラド州共和党）、Deborah Ross 下院議員（ノースカロライナ州民主党）、Nathanial Moran 下院議員（テキサス州共和党）、Bill Posey 下院議員（フロリダ州共和党）により提出され、付与された特許権に対する第 三者の攻撃に合理的な制限が設けられます。
シズベルはグローバル企業です。当社と連携する特許権者が、世界中のあらゆるところにいます。当社は、これらの常識的で超党派的な法案を支持します。これらの法案により、これまで利用していた米国特許が力を取り戻せるからです。
RESTORE：侵害を阻止する手段が米国特許権者にもたらされる
特許契約の中核は、他者の営業的使用を排除する期間限定の権利と引き換えに発明を開示することです。これは、米国の歴史上、多くの場合において、侵害を立証した特許権者に差し止め命令（侵害者に停止を強制する裁判所の命令）の権限が前提的に付与されることを意味していました。
連邦最高裁判所の 2006 年 eBay 判決では、この前提が廃止され、4 要素テストに置き換わりました。実際に、これにより、特許権者は課せられる差し止め命令の行使回数が大幅に減り、法廷で主張を立証するために困難かつ費用のかかるプロセスから解放されます。
差し止めによる救済の現実的な見通しがなければ、米国特許権者には、許可なく発明を使用している大企業との交渉においてほとんど影響力を持つことができず、相手企業は何年もの間抵抗し続けしながら、侵害製品の販売で莫大な利益を得てしまいます。
他の管轄区域では、差し止め命令の行使ははるかに容易です。これが、現在、多くの重要な国際特許訴訟が米国外で判決を受けている主な理由の一つです。
RESTORE 法は、事実上、 eBay の判決を覆し、次のような簡潔かつ不可欠な条項を 1 つ付け加えることで特許法を改正することができます：
本法に基づく訴訟において、裁判所が特許によって保障された権利の侵害を認める最終判決を下した場合、特許権者は、裁判所がその侵害行為に関して恒久的な差止命令を発令すべきであるという反証可能な推定を受ける権利を有する。
シズベルは、米国特許の付与に内在する私有財産権を強化し、世界的な特許判例において米国裁判所に重要な役割を回復させるこの法案を支持します。当社は、Coons 上院議員、Cotton 上院議員、Moran 下院議員、Roy 下院議員、Ross 下院議員、Johnson 下院議員、Dean 下院議員、Peters 下院議員のイニシアチブに敬意を表します。
PERA：特許取得可能なものを明確化
PERA は、米国特許制度に予測可能性を取り戻すための重要なステップとなります。
過去 10 年間、特許の適格性に関する明確なガイダンスが不十分だったため、最先端技術などにおいて著しい不確実性が生じています。判例法の本文に紛らわしさや矛盾が生じ始めたのは、最高裁判所の Alice 判決（2012 年）や Mayo 判決（2014 年）の頃からで、適用が難しく、裁判官からさえも批判が上がっています。
PERA は、適格性に対する「司法例外」の混乱を一掃し、代わりに以下の内容を明確化して、35 U.S. Code § 101 の平易な言い回しを再確認するものとなります。
有用なプロセス、機械、製品、組成物、またはこれらの有用な改良として申し立てることができる発明または発見は、特許保護の対象となる。
ただし、この法案には、ブライトラインや常識的な例外 のリストも記載され、以下は特許の適格性から除外されています。
有用なプロセス、機械、製品、組成物に関係しない数式。
頭の中だけで行われる思考プロセス。
ヒトの体内に存在する未修飾遺伝子。
自然界に存在する未加工の天然素材。
経済、金融、ビジネス、社会、文化、芸術における実質的なプロセス。
シズベルでは、当該の適格性へのアプローチとしてこのように明確かつシンプルなものを積極的に支持します。これにより、イノベータは恣意的な排除を恐れることなく、革新的なテクノロジーの構築に集中できるようになります。当社は、Coons 上院議員と Tillis 上院議員、Kiley 下院議員と Peters 下院議員のイニシアチブに敬意を表します。
PREVAIL：付与された米国特許に対する第三者からの攻撃を制限
2012 年に設立された米国特許商標庁（USPTO）の行政裁判所である特許審判庁（PTAB）は、米国特許権者にとって、他にない新たな危険要因となります。どの当事者も PTAB を利用すれば、裁判所では利用できない手続き上のメリットを享受しながら、付与された米国特許を攻撃することができるようになるからです。
PREVAIL 法であれば 公平な競争環境を構築する ことができます。方法は以下のとおりです：
PTAB 特許異議申立人に当事者適格を求める。
同一特許に対する連続の申立 ておよび重複した議論を制限する。
請求の解釈および立証責任に関する PTAB の基準を連邦地方裁判所の基準と一致させる。
異議申立人に、PTAB または地方裁判所のどちらの異議申し立てを有効とするか選択させることで、紛争を合理化する。
これらの措置は、安定性や信頼性の高い特許権を維持しつつ、有効性を争う十分な機会を提供するかたちで適切なバランスを取っています。
このような、浪費的で重複的な紛争を排除し、米国の特許権に対する日和見的で悪質な攻撃を抑制する法律をシズベルは支持します。当社は、Coons 上院議員、Tillis 上院議員、Durbin 上院議員、Hirono 上院議員、Buck 下院議員、Ross 下院議員、Moran 下院議員、Posey 下院議員のイニシアチブに敬意を表します。
さらに詳しい情報：
Andrei Iancu 氏と David Kappos 氏「Congress Can Fix America’s Broken Patent System with One Reform（1 度改革を行なえば、崩壊した米国特許体制を議会の力で復活させることができる）」
Congress can fix America's broken patent system with one reform
画像： Phillip Roulain 氏 所属： Pixabay
