SEP の注目は中国にシフト
グローバ ルイノベーションの中心として、中国の台頭はますます活発になり、中国系企業や裁判所は知的財産の分野でさらに影響力を発揮しようとするだろうとオブザーバーの間でささやかれています
文責：Jake Schindler
今週、香港で IAM 主催の SEP Summit Asia が開催され、取引担当者が世界中から集まり、2 日間にわたって FRAND 問題について集中的に議論しました。
香港を拠点とするシズベルのチームにとっては、このイベントを機に、深センから列車で来た仲間も飛行機で地球を半周して来た仲間も、多くの仲間が香港に来てくれたので歓迎の気持ちでいっぱいでした。では、ここで重要なポイントをいくつか紹介します。
中国の高まる影響力
今回のような、テクノロジーや知的財産の専門家が集まるグローバルな会議が開催された背景には、中国に対する米国の重い関税がありましたが、ステージ上では、これについて言及されることはほとんどありませんでした。8 年前にもこのような貿易紛争が繰り返し行われてきましたが、そのときに比べ状況が大きく異なるように思われます。今回、中国にはグローバルレベルでイノベーションや知的財産の議題を設定する資格があるという自信が明確に感じ取れます。
「中国は世界で最も影響力のある知的財産体制になりつつあります」と Huawei の知的財産部門責任者 Alan Fan 氏は語ります。さらに、企業や裁判所は、トップからの明確なメッセージのおかげもあり、より活発になっていると彼は 言います。また、習近平国家主席がイノベーションや知的財産保護に本気で取り組もうとしているとコメントしました。
Huawei の知的財産部門責任者 Alan Fan 氏が SEP Summit Asia で講演
中国が世界の知的財産において重要性を増している背景には、様々な要因が重なり合っています。市場規模と、世界の工場としての中国の役割は、常に同国を重要な法域としてきました。しかし、Fan 氏は、世界のイノベーションセンターとしての中国の役割が増大していることこそが、今やこのイベントの決定的な原動力となっていると指摘しました。「中国にはエンジニアがあまりにも多いため、そうならないわけがない」と、Fan 氏は述べました。
これらすべてが中国の制度をより特許ライセンサーに有利なものにするのかどうかについて、活発な議論が交わされました。このときの様子について詳しくは IAM によるイベント初日のレポート をご覧ください。
Huawei の内部
SEP の主要所有者およびライセンサーであると同時に、数百万のエンドコンシューマーデバイスを大量生産している企業として、Huawei は最も突出した例と言えるかもしれません。Alan Fan 氏は、このようなビジネス上の 2 つの側面において食い違いが起きないようにするには、社内での知的財産のオペレーションをどのように構築したら良いかを詳しく説明しました。
アウトライセンスは各地域の部門が対応します。これにより、取引担 当者はライセンシーと直接会って、彼らの事業内容に関する商用上の背景を理解することができます。
次に、Huawei には Technical IP （技術的知的財産）と称される部門があります。このグループの本部は深センにあり、Huawei グループ内のさまざまな製品ラインやビジネスユニットなど、内部顧客に近い場所に置かれています。
特定のライセンス契約では、地域チームと中央チームの両方が条件について協議します。
300 人以上が 150,000 件以上の特許を管理しているため、「カオスな」状況になることもあると Fan は打ち明けます。変化が絶え間なく、チームは常に緊張状態に置かれています。特許起草、訴訟、ライセンス供与などの分野では、外部支援が重要な役割を果たします。
世界標準の設定のニーズと目的に合致するという理由で Fan 氏がパテントプールモデルを提唱したのは、素晴らしいことでした。
一人でするならすぐにできますが、誰かと一緒だと時間がかかってしまうものです。しかし、あらゆるイノベーションのリーダーである特許権者のグループと協力して、年月を経ても使用できるライセンスプログラムを作成することに意義があると Fan 氏は語ります。
さらに、標準開発は長期間にわたって行われるため、長期的な視点に重きを置いたライセンスプログラムでサポートすることが重要であると Fan 氏は説明しました。「企業が盛大に二社間ライセンスプロジェクトを開始しても、結局数年以内に立ち消えてしまうのがわかっているからです」と彼は語ります。そのようなことから、Huawei では、オープン標準の進化を促進するために必要な条件として「ライ センス供与からの長期的な利益」を掲げているのです。
IoT の認識
IoT の特許は、ライセンス供与の慣行がまだ十分に開発されていない分野などでは重大な問題となります。
ZTE の特許ライセンスシニアマネージャである Claudia Zhang 氏は「これはゼロサムゲームではない」と語ります。ZTE（ シズベルのセルラー IoTに参加）には、通信ハイウェイを構築してあらゆるものを結ぶという使命があります。Zhang 氏は、投資から利益を得ることが重要であると語ります。しかし、IoT 利害関係者とのコミュニケーションにおいて、先入観を持たずに臨むと、彼女は言います。
Daniel Law の Gustavo Hirsch 氏は、認識が薄いとされる知的財産リスクについて OEM を教育することの重要性を訴えました。これは 私たちの耳に心地よい言葉です。また、彼は、補償に依存して細則を読み、関連ライセンスの取得をサプライヤにすべて丸投げしようとする機器メーカーにも警告しています。これは、Sisvel Insights の 2 部構成の記事シリーズで最近取り上げられた重要な問題です。（パート 1 | パート 2）
IoT は、次回シンガポールで開催される LES International annual conference の主要テーマになりますので、これらの議論の続きをご期待ください。
パテントプールに注目する
中国がよりグローバルな影響力を発揮するとの議論の中で、Haining Song 氏（実施者側 Han Kun Law Offices のパートナー）は、国が独自の道を進んでいると思われる分野の 1 つとして、パテントプールをめぐる管轄権の問題を指摘しました。
彼が主に話していたのは、2024 年の TCL 対 Access Advance の訴訟問題に関する内容です。このとき、最高人民法院が、プール管理者に対する反トラストおよびグローバル料率設定の請求に関して、中国の裁判所の管轄権を認めました。当事者間の紛争は和解しました。これは、直近の Tesla と Avanci ら の訴訟問題をめぐる英国の判決とは大きく異なります。このとき、裁判所はライセンスプラットフォーム事業者に対するグローバル料率設定の請求を却下しました。
また、Song 氏は、最近注目を集めた英国の 2 つの訴訟で特徴的だった救済策「暫定ライセンス」を中国の裁判所が採用する可能性について問題提起しました。彼は「行動保全」命令に関する中国の枠組みを解説し、中国の革新的な裁判官や裁判所であれば、この手法で暫定ライセンスを制定することができると説明しました。
特に「2025 年には中国の裁判所も実際の訴訟でこれらの原則を深く検討することになる」 という考えは、Song 氏だけでなく他の登壇者も同じでした。本当にそうなるのか、SEP 市場は非常に注目しています。
Jake Schindler は、シズベルのシニアコンテンツおよび戦略的コミュニケーションマネージャです
本記事は、個人として執筆されたものです。この記事に記載された見解は執筆者自身のものであり、必ずしもシズベルの見解を反映するものではありません。本内容は情報提供のみを目的としており、法的助言として解釈されるべきではありません。