パテントプールは、特許技術の権利を取得するための効率的なメカニズムであると広く考えられていますが、その効率性の価値を試算した研究者はほとんどいません。そこで、2 人の法学部教授が 2017 年の法律専門誌の論文で発表した研究結果を紹介します。

著者は、Via Licensing と MPEG LA の幹部にインタビューを実施し、詳細な財務モデリングを行った結果、「私たちが調査したパテントプールでは、それぞれ 6 億ドルと約 4 億ドルのコストを削減ができたと試算される」と結論付けています。

パテントプールは、特許技術の権利を取得するための効率的なメカニズムであると広く考えられていますが、その効率性の価値を試算した研究者はほとんどいません。しかし、2 人の法学部教授が 2017 年の法律専門誌の論文でその試算を発表しました。著者は、Via Licensing と MPEG LA の幹部にインタビューを実施し、詳細な財務モデリングを行った結果、「私たちが調査したパテントプールでは、それぞれ 6 億ドルと約 4 億ドルのコストを削減ができたと試算される」と結論付けています。

この「 Measuring the Costs and Benefits of Patent Pools（パテントプールの費用と効果の測定） 」という論文では、パテントプール実施団体が、MPEG Audio の Via Licensing と HEVC の MPEG LA という 2 つのプールの設立および運用コストに関する詳細を共有しています。

著者は、プールを使用せずに各ライセンシーがすべての関連特許を調査し、各ライセンサーと契約を交渉する場合の推計運用コストと、これらの数値を比較しました。

そして、Via プールと MPEG LA プールのライセンサーとライセンシーの数を考慮し、上記の数値を算出しました。また、結論として、「プールは多額のコストを削減でき、大量の特許ライセンスの実施許諾において圧倒的に効率的である」と述べています。

この論文では、このようなコスト削減を蝕む可能性のある理論的な公共政策について考察していますが、このブログではこのような議論は範囲外であるため、取り上げません。重要なのは、技術製品を開発、販売する企業のほとんどが、パテントプールがもたらす効率性を認識していることであり、その点は非常に効果的に定量化されています。