EU SEP 規制に関する主なニュース / Wilus が ASUS を相手取り UPC 訴訟を開始 / Apple が CAFC で 3 億ドルの損害賠償判決を覆す / シズベル初の行政担当エグゼクティブアドバイザーの紹介 / など
Sisvel Insights 週刊まとめニュースの最新号へようこそ。この 7 日間で目に留まった SEP の世界に影響するニュース、分析、データポイントをまとめてお届けします
**ここをクリックすると、毎週月曜日にこのニュースレターを直接メールで受け取ることができます**
欧州議会議長会（欧州議会内の各政治グループのリーダーで構成され、欧州議会の業務と議題を調整する役割を担う機関）は、欧州委員会が提案した SEP 規則の撤回に反対しないことを決定しました。加盟国の間でこの規制の法制化継続に賛成する声が多数を占めていないことから、この規制の廃止が 2 ヵ月以内に確認されることが強く示唆されます。
しかし、SEP/FRAND の問題に対する EU の関心が消えることはないでしょう。その代わりに、UPC が FRAND 関連の判例集を作成したり、市場が IoT のような新興分野における透明性、効率性、予測可能性、費用対効果といった課題の解決策を見出したりするための時間を確保することができるでしょう。そうなれば、欧州委員会も注視するでしょうし、世界の他の地域も意見を述べる可能性があります。
最近の特許は政治的です。誰もがそのことを認識し、それに従って行動する必要があります。それを念頭に置いて、先週掲載したシズベル初の行政担当エグゼクティブアドバイザー、Matteo Sabattini のインタビューをお読みいただくのが特に有益でしょう。質疑応答では、特許ディールメーカーが政策提言に関与することがなぜ重要なのかを説明しています。
一方、法的な面では、Wilus が ASUS を相手取った UPC 訴訟をマンハイム地方裁判所で開始し、米国では Apple がテキサス州東部地区陪審員による 3 億ドルの裁定を CAFC で覆しました。
以下に紹介する記事は、内容に賛同しているためではなく、指摘する価値がある注目すべき情報と思われるため取り上げていることをご了承ください。
マーケット
最近まとめられたデータによると、Huawei は 2020 年以降、中国において他の企業の 2 倍以上の特許を出願しています。Huawei が 2024 年の中国特許出願件数のトップに君臨 - IAM 🔒
IPValue は、主に先端半導体、コンピューティング、ディスプレイ、通信技術を対象とする 1 億ドルの特許購入ファンドの立ち上げを発表しました。プレスリリース - IPValue
法務関連
Wirus は ASUSTeK に対し、マンハイム地方裁判所で UPC 侵害訴訟を開始しました。この訴訟はミュンヘン地方裁判所にも提起されました。プレスリリース - Wilus
米連邦巡回控訴裁判所は、Optis が Apple に対して下した 3 億ドルの特許評決を無効とし、審理をテキサス州に戻し再審を請求しました。Apple が 3 億ドルの米特許評決を覆す上訴に勝利 | Reuters
今回の決定は、Apple が Optis に最終的に支払う金額には大きな影響はないかもしれません。分析 - IAM 🔒
同じ紛争に関する最近の英国の判決は、米国での新たな損害賠償裁判の可能性を予期していなかったようです。分析 - ip fray
EPO 拡大審判部は、統一特許裁判所と調和するクレーム解釈の法的基準を採択しました。欧州特許庁がクレーム解釈基準について統一特許裁判所と見解を合わせる - ip fray
Hisense は、特許ライセンサーである Nokia に対して英国で訴訟を起こした最新の実施者となりました。Hisense が英国で Nokia を提訴 - Michael MA 氏
政策と意見
欧州議会の議長会議は、欧州委員会が提案した SEP ライセンス規制の撤回に反対しないことを決定しました。SEP 規制の撤回、欧州議会は反対せず - IAM 🔒
シズベル初の行政担当エグゼクティブアドバイザーは、知的財産政策が議論され、策定される際には、ディールメーカーは自分たちの意見をしっかりと伝えるべきだと主張しています。シズベル | ディールメーカーは特許政策で発言力を持たなければならない
Kathleen O’Malley 元連邦巡回区判事は、米国議会に提出された特許権強化のための 3 つの改革法案を支持しました。議会は知的財産改革を可決すべき、まずは特許 3 法案から - Law360 🔒
戦略と分析
ブラジルの独禁法当局による SEP ライセンス審査の厳格化は、ホールドアウトを助長し、研究開発投資を阻害する可能性があります。 Jim Harlan | LinkedIn
米連邦巡回控訴裁判所による EcoFactor Inc 対 Google 訴訟の判決は、専門家証人の実務に革命をもたらすというよりは、むしろ洗練されたものになるだろうと、Ocean Tomo の James Malackowski 氏は述べています。EcoFactor は損害賠償の専門家に彼らが読心術の達人ではないことを思い知らせるべき - IAM 🔒
